当前位置:主页 > 产品中心 >
产品中心
  • 没有C罗的葡萄牙也能闯进决赛
  • 本站编辑:admin发布日期:2018-06-12 17:25 浏览次数:
  最近几天,“对骂群”突然火了起来——这些群最早的来源无从考证,但席卷微信的爆红应该是从今年的NBA总决赛开始的。虽然今年的悬念并不大,但勇士和骑士连续四年总决赛交手,各种恩怨累积之下,球迷之间有火药味再正常不过了。于是出现了所谓“骑士勇士球迷对骂群”,然后各种衍生出来的互喷群和对骂群呈现疯狂蔓延的态势,只要拉上两个对立的集团,就可以轻松开骂,许多群的人数甚至瞬间就超过了自由添加的上限。
 
  而在国家队中,两人的处境又不比俱乐部。从2007-08赛季开始,11座欧冠有8座归属C罗或者梅西所在的球队;皇马和巴萨都是欧洲足坛的巨无霸,年年都是欧冠夺标的热门。但这届世界杯的情况明显不同,德国、巴西、法国和西班牙是公认的四大热门,阿根廷和葡萄牙只能算是有望争夺冠军的球队。因此两人在国家队会遇到更多的困难是可以预期的,相应的成绩没那么突出,进球效率自然也会下来。梅西在巴萨的场均进球是0.87,在阿根廷国家队是0.52,而且他在巴萨的参赛场次还是国家队的5倍。C罗在曼联和皇马生涯的场均进球是0.78,在葡萄牙国家队则是0.54。其实两人的国家队生涯都已经非常出色,但与灿烂辉煌的俱乐部生涯相比,两人给人留下的“黑点”相对会多一些,更容易给另一方的支持者提供可利用的材料。
 
  在2016年欧洲杯决赛之前,Goal.com的彼得-斯汤顿提出了这样的观点:“不用再争了:如果C罗赢得欧洲杯冠军,他就会拥有比梅西更好的职业生涯。”考虑到当时两人的欧冠数之比还是梅西4-3领先,斯汤顿指的显然是C罗的国家队生涯会更成功。这很容易遭到质疑:一个成为全队核心之后世界杯最好成绩才16强的球员,国家队生涯比世界杯亚军+最佳球员还要成功?没错,C罗是进过世界杯四强,但那还是菲戈等老一代还在的年代,他可以算关键球员,但难称头牌。一个很简单的对比,梅西在2014年世界杯带领球队前进的表现,C罗整个世界杯生涯都还没打出来过。这其中难免有分组和赛程的原因,但与他可以竞争该项赛事历史最佳球员的欧洲杯表现相比,世界杯至少到目前还算是C罗的痛处。
 
  在这样的群聊中,会有些有才的网友用才艺表演的形式开骂,也有网友直接粗话伺候。对骂群成了社会热点,微信相应的监管措施也已经公布,存在违规行为的群聊会被封禁。如今社交媒体空前发达,而骂人其实也是一种社交互动行为,如果不是有目的地去报复或者伤害特定的人,那更像是为了宣泄自己的情绪。网络监管力度毕竟有限,不用当着他人面的这种“云对骂”则满足了不少人的需求。当然,不少人进入这样的群可能只是因为没事做或者想要消磨时间。而足球有着极强的对抗性和强烈的情绪,梅西C罗两大巨星的争霸更是经久不衰的话题,如果你支持其中一方,那么在强烈情绪的裹挟下,难免也会有这样“较劲”乃至“对喷”的想法。但正如上面的群聊截图中所说,“直接喷”无非是一种发泄,有料的梅黑或者罗黑是会“走程序”的。
 
  要说C罗“一冠压所有”似乎有失偏颇,但对梅西C罗这个级别的球员而言,有没有冠军的区别就是很大的,这也是梅西国家队生涯至今为止的痛点。如果说世界杯决赛输给德国尚且实力处下风,美洲杯决赛输给智利有对方的东道主优势和点球运气的话,在众人都期待着梅西加冕的百年美洲杯上再度输给同一个对手智利,给了梅西国家队生涯沉重一击,何况他还在点球大战中罚丢了。2016年6月25日,小组赛勉强出线的葡萄牙苦战击退了来势汹汹的克罗地亚;一天之后,比一年前还被看好的阿根廷又输给了智利,梅西则宣布退出国家队。C罗和梅西的国家队生涯轨迹就此反转,C罗的风评一下就超过了梅西。而关于梅西永远无法在国家队比肩马拉多纳的说法,更是在伤口上又撒了一把盐。
 
  在世界杯的小组赛里,葡萄牙要和西班牙遭遇,阿根廷则进入了一个充满凶险的小组中。如果葡萄牙赢不了西班牙,是C罗发挥不好还是队友不给力?如果阿根廷小组赛遇到各种问题,是梅西带不动还是他应该做得更好?不同的人会有不同的观点,更何况两支球队最多也就一支能夺冠,总会有巨星遭遇出局的命运。出局几乎就相当于“分锅”,这样的讨论将会达到高潮。这种时候除了比赛的正常分析之外,往往就会脱离就事论事的成分,延伸出不少未必那么准确的东西,比如C罗或者梅西本来就如何如何,再来点早就备好的成段的老梗。其实靠谱的梅黑和罗黑就跟靠谱的梅吹和罗吹一样,该吹吹,该黑黑,有事说事,有数据列数据,有条理讲条理。如果是“无脑吹”或者“无脑黑”,那或许和对骂群里直接抡圆了开骂并没什么区别。
 
  但在成绩之外衍生出的一些观点,就未必那么站得住脚了。说起C罗的欧洲杯冠军,“躺冠”这个说法肯定是经常出现的, 因为决赛在C罗伤退的情况下,葡萄牙仍然取得了胜利。但这只能说明C罗在决赛的贡献度低,并不能说C罗不伤葡萄牙就会输。而决赛贡献度低,就代表夺冠贡献度低吗?如果看了C罗对阵匈牙利和威尔士时的表现,多半不会觉得没有C罗的葡萄牙也能闯进决赛,去让埃德有机会进球吧。说赛制就更不靠谱了,欧洲杯扩军是早就定好的,小组第三名能够出线的话,拿第三名出线有什么问题?假如规则还是前两名才能出线,那么最后一场对匈牙利必须取胜的葡萄牙,打法也会不一样。至于上半区强队少,是不是英格兰平了斯洛伐克和西班牙输给克罗地亚掉到下半区,比利时八进四输给了威尔士,也都要赖到葡萄牙头上?强如C罗梅西,本来也不可能场场逆天carry球队,有时候需要仰仗队友发挥过关再正常不过了。
 
  而说到队友这个话题,梅西也有自己的“冤情”。都说阿根廷坐拥所谓“豪阵”,但球队阵容并不算平衡,关键位置缺乏人手,而球队的攻击手和比赛套路并不很合梅西的风格,他有时候甚至连绝对核心地位都没完全被树立起来。有国外网友说马拉多纳一己之力带领并不那么给力的队友们拿到了世界杯,但也有人反对:“那支阿根廷没有人们有时候说得那么差。什么时候?想要进一步夸张马拉多纳的地位的时候。按照阿根廷球员的标准看,他们个人可能是很平庸的;但他们是个紧密的整体,马拉多纳是王牌,在最需要的时候带领他们压过对手。”如果布鲁查加86年世界杯决赛最后那个单刀没有进,阿根廷没有夺冠,老马会被如何评价?而C罗和梅西如今队友的对比,似乎也有这样的状况,梅西的队友听起来响亮一些,实际作战效果却未必能比C罗的团队好。这是梅西领导力的问题吗?有时候领导力的强弱,其实是人们根据结果反推的。
新闻资讯
最新产品